Nightmare Bitcoin Revolution? – Economist warns of „extreme inequality“.

A renowned economist fears that a Bitcoin triumph will „fuel social division“.

A far-reaching triumph of Bitcoin is not a pipe dream for every observer.

A popular meme, i.e. a viral joke, in the crypto community has long been describing a „horror scenario“ in the event that Bitcoin becomes the global reserve currency in the future:

According to this, large investors in the Golden Profit market-leading cryptocurrency would automatically become the new upper class, while „nocoiners“, i.e. those who have not invested in Bitcoin until then, would be financially and socially excluded.

This not entirely serious narrative was first circulated on the social network Reddit a few years ago, with a „time traveller“ claiming that Bitcoin would rise to a market value of US$1 million in the future.

The joke then took on a life of its own and achieved great popularity, so that there is now even a German short film about it

However, one economist is now warning that the meme could become reality if Bitcoin can actually become the world’s dominant currency at some point.

Jon Danielsson of the renowned London School of Economics argues in a related article that such a future would produce a „Bitcoin aristocracy“. An „extreme inequality“ in the distribution of wealth would also „fuel social division and populism“. To this end, he explains:

„First of all, the current big investors would become the richest people in the world, having a position similar to kings and emperors in past centuries. They would literally own all the money in the world. They can buy anything they want. And there are only a few of them. Compared to the masses of people who have wealth today through mutual funds, shares or real estate, that would be a tiny group.“

The government would then necessarily have to decide whether to „protect or attack“ this upper class. Whereas these people would have accumulated their wealth merely „by buying early“. They would never have made a real „contribution to society“, in contrast to entrepreneurs who create a certain added value through their companies.

However, Danielsson concludes that this future will never exist, because the violent price fluctuations of the market-leading cryptocurrency could never make it a true currency. In the long run, this „internal contradiction“ would rather mean that Bitcoin would eventually „go to zero“.

W tym ostatnim artykule z trzyczęściowego spojrzenia na Bitcoin w bearish-2018, patrzymy na to, który okres inwestowania daje najmniejszą stratę. Powodem patrzenia na tak pesymistyczny rok, podczas gdy rynek jest na haju obecnie jest przynieść jakąś perspektywę.

Zróbmy szybkie podsumowanie przed podsumowaniem. Po pierwsze, przyjrzeliśmy się 10 najgorszym dniom handlowym i zobaczyliśmy, że średnia strata wyniosła 11,7 procent, kupując BTC na otwartym rynku i sprzedając go na zamknięciu. Po drugie, przyjrzeliśmy się strategii DCA na poziomie 10 USD na 261 dni roboczych w 2018 r., co dało nam stratę 43,8% w stosunku do naszej początkowej inwestycji. Podczas gdy w dwóch przypadkach straty są ewidentne, rok był znacznie gorszy. Patrząc wstecz, można by nazwać siebie szczęściarzem, który miał stratę 50 procent, czyli w granicach dwóch cyfr.

Zjeżdżajcie stąd

Rok 2018 nie był dobry, ale spójrzmy, jak bardzo był zły. Inwestycja otwarta na zamknięcie przyniosła stratę 253 procent, szczytowa strata do zamknięcia wyniosła 408 procent, wysoka do zamknięcia 326 procent. Strata DCA w wysokości 43,8 procent nie wygląda tak źle, prawda? Oto jak się układają.

Ponieważ, gdy cena środka amortyzującego spadła, wyładowałeś go. Pomimo tego, że „odciążenie“ było w krótkim okresie czasu, tj. 24 godzin, było to dobre posunięcie, ponieważ każdy dodatkowy dzień, w którym trzymałeś się Bitcoina, kosztowało cię to, ponieważ cena spadała. Dlatego nasza baza wypadła lepiej, bo pozbyła się spadającego atutu. To lekcja nie trzymania się kurczących się aktywów i dowód na to, że nawet strategia DCA nie zadziała, jeśli rynek jest niedźwiedzi i ceny szybko spadają.

Nasza baza 10 najgorszych dni wypadła lepiej niż nawet DCA, dlaczego tak jest?

Po drugie, strategia DCA mimo straty dała stratę zaledwie 43,8 procent, podczas gdy każda inna metryka widziała znacznie większą stratę, co po raz kolejny pokazuje, dlaczego można ograniczyć swoje straty, nawet w niedźwiedzim roku, inwestując taką samą kwotę przez cały rok, niezależnie od ceny.

W rzeczywistości, jak widzieliśmy w poprzednim artykule, jak cena spada ilość Bitcoin Twój zakup rośnie, a jeśli cena się odwróci, Twój wzrost jest większy.

Jaka jest tego lekcja? Uśrednianie kosztów dolara może nie działać w najgorszych czasach, kiedy rynek się zatankuje i może spowodować straty na inwestycjach, ale nie wszystko jest złe. Ponieważ okresowo kupujesz tę samą ilość aktywów, kupujesz więcej, gdy ceny są niskie, a mniej, gdy ceny są wysokie, co daje Ci niższy minus w miarę spadku cen, a wyższy potencjał wzrostu w przypadku odwrócenia się fali.

  • Os investidores de bitcoin são inquietos com as constantes oscilações de preços da BTC nos mercados de criptografia
  • O número de endereços com pelo menos 1 BTC atingiu um novo recorde histórico de 823.000
    Conhecidos como „wholecoiners“, seus números apontam para o aumento da confiança de que o Crypto Genius  é um bom investimento semelhante ao ouro digital.
  • O mês de setembro tem sido um mês turbulento para o Bitcoin nos mercados de criptografia. O mês começou com a BTC quebrando o teto de $12k apenas para cair abaixo de $10k em numerosas ocasiões antes de nivelar nos níveis atuais acima de $10.200.

Número de endereços mantidos no mínimo 1 BTC atinge novo recorde

No entanto, a constante volatilidade da Bitcoin não tem influenciado os investidores de possuir mais BTC. De acordo com a equipe da Glassnode, o número de endereços Bitcoin com pelo menos 1 BTC tem crescido continuamente ao longo dos anos. Conhecidos como „wholecoiners“, seus números atingiram recentemente um novo valor recorde de 823.000. A equipe da Glassnode compartilhou sua observação através do seguinte tweet.

O Incremento de Pontos WholeCoiners aponta para a Crença de que Bitcoin é uma Loja de Valor

Conectando os pontos, um incremento de endereços bitcoin com pelo menos um Bitcoin é a prova de que os investidores estão continuamente confiantes de que a BTC é uma reserva de valor. O conceito de Bitcoin como uma reserva de valor, ou ouro digital, tem sido explorado inúmeras vezes por entusiastas da criptografia e analistas, sendo o mais recente Tyler Winklevoss que explicou por que isso aconteceu.

O Bitcoin não é apenas um bem escasso, é o único bem conhecido no universo que tem um suprimento determinístico e fixo. Como resultado, a bitcoin não está sujeita a nenhum dos choques positivos potenciais de suprimento que o ouro (ou qualquer mercadoria para esse fim) pode enfrentar no futuro.

O bitcoin é a primeira mercadoria no universo onde a oferta não acompanha a demanda. A demanda por bitcoin não expande, e não pode, expandir sua oferta.

Além dos atributos superiores de suprimento, o bitcoin possui todas as outras características que tornam o ouro valioso e tem um melhor desempenho em uma comparação lado a lado.

Joe Rogan aconselhado a obter pelo menos um bitcoin

O conceito de possuir pelo menos um Bitcoin também foi discutido em um episódio recente da experiência de Joe Rogan com Adam Curry. Este episódio do famoso podcast foi amplamente compartilhado no cripto-verso e pode ser encontrado no youtube. A seção específica do podcast que fala sobre possuir pelo menos um Bitcoin pode ser encontrada no tweet a seguir.